|
CDP终于迎来了它最好的年华。
对于众多公司来说，数据是关键的业务资产。（主动或被动的）数据丢失对公司业务开展会带来严重危害，并对品牌造成无法弥补的损害。安全研究中心 Ponemon Institute于 2017 年的一项研究表明，数据泄露的平均总成本大约为 362 万美元。由于需求的存在，数据保护的方式也就变得多种样，比如防火墙、杀毒软件、数据保险，以及我们今天要说的CDP。
SNIA（Storage Networking Industry Association，全球网络存储工业协会）对CDP的定义：持续数据保护是这样一种在不影响主要数据运行的 前提下，可以实现持续捕捉或跟踪目标数据所发生的任何改变，并且能够恢复到此前任意时间点的方法。CDP系统能够提供块级、文件级和应用级的备份，以及恢复目标的无限的任意可变的恢复点。
凭借着数据保护这一技术元使命的加持，CDP这一路走得也算是顺风顺水，但CDP的外向的孤独患者特质，也使得它并不像杀毒软件、防火墙等数据保护技术那样长袖善舞。CDP的兴起，当然要感谢数据安全这一大环境的发展，以及自身技术的日臻成熟。
在Gartner7月发布的2017存储技术成熟度曲线上，CDP（Continuous Data Protection：持续数据保护）技术正处在“稳步爬升的光明期(Slope of Enlightenment)”，并且在不到两年内达到峰值。英方股份市场总监王晨认为，CDP技术已经越来越成为数据保护产品的标配功能。
传统的数据备份解决方案专注在对数据的周期性备份上，因此一直伴随有备份窗口、数据一致性以及对生产系统的影响等问题。现在，CDP为用户提供了新的数据保护手段，系统管理者无须关注数据的备份过程（因为CDP系统会不断监测关键数据的变化，从而不断地自动实现数据的保护），而是仅仅当灾难发生后，简单地选择需要恢复到的时间点即可实现数据的快速恢复。
RTO (Recovery Time Objective，复原时间目标)、RPO(Recovery Point Objective，复原点目标)仍然是灾备业务的两大衡量标准。在现实环境下，RTO＝0、RPO＝0依然是一个理想状态。在CDP技术领域，由于每一次的数据变化都会被自动记录，CDP需要存储空间来满足每次I/O日志记录，日志记录的颗粒度越低越能实现任意时间点的数据恢复，所以CDP技术与存储空间存在矛盾，好在硬盘的性能与存储容量正在逐年提升。
由于备份时间窗口的限制，使得CDP技术也存在较为明显的区别，比如CDP常用的分类方法：真CDP（True CDP）和准CDP（Near CDP）。真CDP技术是持续不间断的监控并备份数据变化，可以恢复到过去任意时间点；而准CDP技术是按照一定的时间频率，持续的记录并备份数据变化，每次备份有一定时间窗口，需要数据恢复时，可以恢复到过去备份的时间点，并不能形成完全意义上的持续保护，因此称为准CDP技术。
好，永远是相对性的。不存在最好的技术，只有最适合的技术。
如你所知，所有的产品手册都是报喜不报忧的。技术没有高低，有的只是应用场景上的差异。而因为场景的差异，也会导致产品上的巨大鸿沟。比如在云端环境，网络依然是主要的瓶颈，虽然这几年VPN、VPC等产品不断涌现，但其背后的高成本也是用户无法挣脱的桎梏。英方的CDP技术采用的是字节级数据增量捕获技术，在文件系统层面监控数据的变化，可实现字节级的数据捕获，将数据传输量降到最低。因此在异地数据恢复、云端数据恢复等场景中具有明显的优势。现在，字节级CDP技术已成为灾备行业的通用技术。
选择CDP产品的标准不是从厂商的技术层面，而是从用户自身的业务层面，比如CDP的最大特点在于实时性，所以在选择CDP之外，事先要确定的是实时性是否是必须的；其次，CDP不仅是对存储空间的占用，同时CDP的Agent也会对生产系统的CPU、内存等带来一定影响。
所以，用户在选择CDP产品的时候，要清楚自己的应用系统所能承受的RTO和RPO，这样，才是最优解。
| 
发表于 2017-12-23 10:50:16
